Piezīmes par revolūciju: Krievijas impērijas sabrukums aculiecinieka acīm – Ivans Naživins – Eksmo – 2026 – ISBN 978-5-04-244600-9
Piezīmes par revolūciju: Krievijas impērijas sabrukums aculiecinieka acīm
14.99 €
Ir noliktavā
Piezīmes par revolūciju: Krievijas impērijas sabrukums aculiecinieka acīm
14.99 €
Revolūcijas un pilsoņu kara hronika, ko tūlīt pēc tam pierakstījis Ļeva Tolstoja biedrs.
Ivans Naživins bija krievu ciema hronists, Ļeva Tolstoja biedrs un korespondents, kā arī viens no pēdējiem Jasnaja Poļanas viesiem. No februāra revolūcijas pirmajām dienām līdz evakuācijai no Novorosijskas viņš rakstīja dienasgrāmatu, fiksējot notikumus tūlīt pēc revolūcijas, pirms notikumiem bija laiks kļūt par vēsturi un dzīviem cilvēkiem bija kļuvis par gatava politiskā mīta varoņiem un ļaundariem.
Maskava un province, redakcijas un ciema sapulces, pirmās vēlēšanas un baumas par boļševikiem, Osvags un Baltā mājas fronte — Naživins vēro, kā sabrūk viņa pazīstamā pasaule, un viņš pats mainās līdzi tai. Viņš balso nejauši, strīdas, pieļauj kļūdas, bēg uz baltajiem dienvidiem un tur krīt izmisumā par tiem, kurus uzskatīja par savējiem.
Pēc grāmatas publicēšanas 1921. gadā emigrantu kopiena nosodīja autoru kā "dumpīgu filistriešu", savukārt padomju kritiķi viņu nosauca par kulaku un Melnās simts locekli. Sarkanie viņu kritizēja pret baltajiem, un baltie nekad nepiedeva viņam nežēlīgo skatījumu uz savu nometni. Mūsdienās šī grāmata ir vērtīga tieši tās neērtās godīguma dēļ: šeit mums nav vēlāka revolūcijas interpretācija, bet gan cilvēka liecība, kuru vēsture pārsteidza nesagatavotu un kuram izdevās fiksēt savu laikabiedru apjukumu, bailes un dusmas, pirms pagātne bija saplūdusi saskaņotā stāstījumā.
Izdevumam pievienots detalizēts ievads par Ivana Naživina dzīvi un karjeru, viņa attiecībām ar Ļevu Tolstoju, dienasgrāmatas vēsturisko kontekstu un iemesliem, kāpēc grāmata izrādījās neērta gan sarkanajiem, gan baltajiem.
Ivans Naživins bija krievu ciema hronists, Ļeva Tolstoja biedrs un korespondents, kā arī viens no pēdējiem Jasnaja Poļanas viesiem. No februāra revolūcijas pirmajām dienām līdz evakuācijai no Novorosijskas viņš rakstīja dienasgrāmatu, fiksējot notikumus tūlīt pēc revolūcijas, pirms notikumiem bija laiks kļūt par vēsturi un dzīviem cilvēkiem bija kļuvis par gatava politiskā mīta varoņiem un ļaundariem.
Maskava un province, redakcijas un ciema sapulces, pirmās vēlēšanas un baumas par boļševikiem, Osvags un Baltā mājas fronte — Naživins vēro, kā sabrūk viņa pazīstamā pasaule, un viņš pats mainās līdzi tai. Viņš balso nejauši, strīdas, pieļauj kļūdas, bēg uz baltajiem dienvidiem un tur krīt izmisumā par tiem, kurus uzskatīja par savējiem.
Pēc grāmatas publicēšanas 1921. gadā emigrantu kopiena nosodīja autoru kā "dumpīgu filistriešu", savukārt padomju kritiķi viņu nosauca par kulaku un Melnās simts locekli. Sarkanie viņu kritizēja pret baltajiem, un baltie nekad nepiedeva viņam nežēlīgo skatījumu uz savu nometni. Mūsdienās šī grāmata ir vērtīga tieši tās neērtās godīguma dēļ: šeit mums nav vēlāka revolūcijas interpretācija, bet gan cilvēka liecība, kuru vēsture pārsteidza nesagatavotu un kuram izdevās fiksēt savu laikabiedru apjukumu, bailes un dusmas, pirms pagātne bija saplūdusi saskaņotā stāstījumā.
Izdevumam pievienots detalizēts ievads par Ivana Naživina dzīvi un karjeru, viņa attiecībām ar Ļevu Tolstoju, dienasgrāmatas vēsturisko kontekstu un iemesliem, kāpēc grāmata izrādījās neērta gan sarkanajiem, gan baltajiem.
Skatīt arī:
- Visas izdevniecības grāmatas
- Visas autora grāmatas
- Visas sērijas grāmatas Krievija pagrieziena punktā: grāmatas par pagrieziena punktiem vēsturē