Neceri atbrīvoties no grāmatām (Umberto Eko)
+371 27000041, +371 27000045
(darba dienās 9:00-17:00)
+371 27000041
+371 27000045

(darba dienās 10:00-17:00)

Vjetnama. Traģēdijas vēsture. 1945-1975

19.99 €
Ir noliktavā
Vjetnama. Traģēdijas vēsture. 1945-1975
19.99 €
Ielikt grozā
"Vjetnama" ir nākamais Hastingsa, bestselleru "Pirmais pasaules karš" un "Otrais pasaules karš" autora, fundamentālais darbs, kas ir patiesi vērienīgs episkas cīņas apraksts. Savā jaunajā grāmatā Hastingss ļoti detalizēti apraksta Vjetnamas karu: cīņu hronoloģiju, vienkāršu cilvēku dzīvi kara laikā, nežēlības abās konflikta pusēs, politisko spēļu aizkulises un personīgās dalībnieku atmiņas.
Vjetnamas karš ir viens no vispretrunīgākajiem mūsdienu Rietumu pasaules konfliktiem, kas 1954. gadā kļuva par valsts pazemojumu Francijai, bet 1975. gadā - par vēl lielāku apkaunojumu ASV. Strādājot pie grāmatas, Makss Hastingss trīs gadus pavadīja, runājot ar daudziem abu pušu dalībniekiem, pētīja simtiem amerikāņu un vjetnamiešu dokumentu un memuāru. Dien Bien Phu kauja, 1968. gada Tet ofensīva, Ziemeļvjetnamas gaisa uzbrukums un mazāk zināmā asiņainā sadursme pie Daido, kur gandrīz pilnībā tika iznīcināts ASV jūras kājnieku bataljons, ir spilgti fragmenti no kopējās kara panorāmas džungļos un rīsu laukos, kurā gāja bojā 2 miljoni cilvēku.
Daudzi vēsturnieki karu uzskata par Amerikas Savienoto Valstu traģēdiju, bet Hastingss to uzskata par vjetnamiešu traģēdiju, kuri zaudēja 40 reizes vairāk dzīvību nekā konfliktā iesaistītie amerikāņi. Amerikāņu armijas rupjās kļūdas un brutālie kara noziegumi bija gluži salīdzināmi ar ienaidnieka rīcību. Visa pasaule atcerējās napalma apdedzinātās raudošās kailās meitenes attēlu, bet aizmirsa par neskaitāmajiem nevainīgajiem komunistu upuriem.
Hastingss savāca liecības no Vjetkongas partizāniem un amerikāņu politiķiem, Saigonas bārmeņiem un Hanojas studentiem, padomju militārajiem speciālistiem un Ziemeļkarolīnas jūras kājniekiem, miermīlīgiem zemniekiem un kaujas lauku ģenerāļiem. Viņš apgalvo, ka neviena no pusēm nebija pelnījusi uzvarēt šajā karā; tā ir skumja mācība nākamajām paaudzēm par militārā spēka nepiemērotu izmantošanu, reaģējot uz sarežģītām politiskām un kultūras problēmām.
Skatīt arī: